Seguidores

Mostrando postagens com marcador papo sério. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador papo sério. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

DEPOIMENTO DO PRESIDENTE DA COSTA RICA, QUE MERECE SER LIDO E REFLETIDO

Esse discurso é de 2009, mas parece que nenhum dos presentes na refinada platéia, (Chavez,Morales, Lula, Rafael Correa, Kirchner e outros mais apagados), conseguiu entender!

"ALGO HICIMOS MAL" (ALGUMA COISA FIZEMOS MAL... E CONTINUAMOS FAZENDO)

Palavras do Presidente Oscar Arias, da Costa Rica na Cúpula das Américas em Trinidad e Tobago, 18 de abril de 2009.


"Tenho a impressão de que cada vez que os países caribenhos e latino-americanos se reúnem com o presidente dos Estados Unidos da América, é para pedir-lhe coisas ou para reclamar coisas.

Quase sempre, é para culpar os Estados Unidos de nossos males passados, presentes e futuros.
Não creio que isso seja de todo justo.
Não podemos esquecer que a América Latina teve universidades antes de que os Estados Unidos criassem Harvard e William & Mary, que são as primeiras universidades desse país.

Não podemos esquecer que nesse continente, como no mundo inteiro, pelo menos até 1750 todos os americanos eram aproximadamente iguais: todos eram pobres.

Ao aparecer a Revolução Industrial na Inglaterra, outros países sobem nesse vagão:

Alemanha, França, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e aqui a Revolução Industrial passou pela América Latina como um cometa, e não nos demos conta.
Certamente perdemos a oportunidade.

Há também uma diferença muito grande:
Lendo a história da América Latina, comparada com a história dos Estados Unidos, compreende-se que a América Latina não teve um John Winthrop espanhol, nem português, que viesse com a Bíblia em sua mão disposto a construir uma Cidade sobre uma Colina, uma cidade que brilhasse, como foi a pretensão dos peregrinos que chegaram aos Estados Unidos.
Faz 50 anos, o México era mais rico que Portugal.

Em 1950, um país como o Brasil tinha uma renda per capita mais elevada que o da Coréia do Sul.
Faz 60 anos, Honduras tinha mais riqueza per capita que Cingapura, e hoje Cingapura em questão de 35 a 40 anos é um país com $40.000 de renda anual por  habitante.
Bem, algo nós fizemos mal, os latino-americanos.
Que fizemos errado?

Nem posso enumerar todas as coisas que fizemos mal.
Para começar, temos uma escolaridade de 7 anos.
Essa é a escolaridade média da América Latina e não é o caso da maioria dos países asiáticos.
Certamente não é o caso de países como Estados Unidos e Canadá, com a melhor educação do mundo, similar a dos europeus.
De cada 10 estudantes que ingressam no nível secundário na América Latina, em alguns países, só um termina esse nível secundário.
Há países que têm uma mortalidade infantil de 50 crianças por cada mil, quando a média nos países asiáticos mais avançados é de 8, 9 ou 10.
Nós temos países onde a carga tributária é de 12% do produto interno bruto e não é responsabilidade de ninguém, exceto nossa, que não cobremos dinheiro das pessoas mais ricas dos nossos países.

Ninguém tem a culpa disso, a não ser nós mesmos.
Em 1950, cada cidadão norte-americano era quatro vezes mais rico que um cidadão latino-americano.
Hoje em dia, um cidadão norte-americano é 10, 15 ou 20 vezes mais rico que um latino-americano.
Isso não é culpa dos Estados Unidos, é culpa nossa.
No meu pronunciamento desta manhã, me referi a um fato que para mim é grotesco e que somente demonstra que o sistema de valores do século XX, que parece ser o que estamos pondo em prática também no século XXI, é um sistema de valores equivocado.

Porque não pode ser que o mundo rico dedique 100.000 milhões de dólares para aliviar a pobreza dos 80% da população do mundo "num planeta que tem 2,5 bilhões de seres humanos com uma renda de $2 por dia" e que gaste 13 vezes mais ($1.300.000.000.000) em armas e soldados.
*Como disse esta manhã, não pode ser que a América Latina gaste $50 bilhões em armas e soldados.

Eu me pergunto: quem é o nosso inimigo?
Nosso inimigo, presidente Correa, desta desigualdade que o Sr. aponta com muita razão, é a falta de educação; é o analfabetismo;
é que não gastamos na saúde de nosso povo; gastamos em funcionários públicos.
que não criamos a infra-estrutura necessária, os caminhos, as estradas, os portos, os aeroportos; que não estamos dedicando os recursos necessários para deter a degradação do meio ambiente; é a desigualdade que temos que nos envergonhar realmente;
é produto, entre muitas outras coisas, certamente, de que não estamos educando nossos filhos e nossas filhas.
Vá alguém a uma universidade latino-americana e parece no entanto que estamos nos sessenta, setenta ou oitenta.

Parece que nos esquecemos de que em 9 de novembro de 1989 aconteceu algo de muito importante, ao cair o Muro de Berlim, e que o mundo mudou.
Temos que aceitar que este é um mundo diferente, e nisso francamente penso que os acadêmicos, que toda gente pensante, que todos os economistas, que todos os historiadores, quase concordam que o século XXI é um século dos asiáticos não dos latino-americanos.
E eu, lamentavelmente, concordo com eles.
Porque enquanto nós continuamos discutindo sobre ideologias, continuamos discutindo sobre todos os "ismos" (qual é o melhor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...)
os asiáticos encontraram um "ismo" muito realista para o século XXI e o final do século XX, que é o *pragmatismo*.
Para só citar um exemplo, recordemos que quando Deng Xiaoping visitou Cingapura e a Coréia do Sul, depois de ter-se dado conta de que seus próprios vizinhos estavam enriquecendo de uma maneira muito acelerada, regressou a Pequim e disse aos velhos camaradas maoístas que o haviam acompanhado na Grande Marcha:
"Bem, a verdade, queridos camaradas, é que a mim não importa se o gato é branco ou negro, só o que me interessa é que cace ratos".
E se Mao estivesse vivo, teria morrido de novo quando disse que "a verdade é que enriquecer é glorioso".
E enquanto os chineses fazem isso, e desde 1979 até hoje crescem a 11%, 12% ou 13%, e tiraram 300 milhões de habitantes da pobreza, nós continuamos discutindo sobre ideologias que devíamos ter enterrado há muito tempo atrás.
A boa notícia é que isto Deng Xiaoping o conseguiu quando tinha 74 anos.

Olhando em volta, queridos presidentes, não vejo ninguém que esteja perto dos 74 anos.
Por isso só lhes peço que não esperemos completá-los para fazer as mudanças que temos que fazer.

Muchas gracias."

quarta-feira, 6 de julho de 2011

Campo Minado

leia até o final, vale a pena




Não estamos no Afeganistão, mas assim como lá, aqui temos que tomar cuidado com o perigo que vem de baixo.

As notícias de "bueiros bomba" no Rio de Janeiro já se tornaram rotina.

Aqui você lê um resumo bastante interessante sobre o assunto

Algumas coisas sobre isso me chamam atenção:


A multa estipulada em acordo com o Ministério Público, através de um termo de ajustamento de conduta assinado hoje, é de R$100.000,00 em caso de explosões de bueiros que causando morte ou lesão corporal, ou provocando danos a cidade.

A última multa aplicada pela ANEEL foi em 2009, e mesmo assim foi convertida em investimentos.

O Diretor Geral da Aneel disse em Abril sobre o assunto:  "Aneel está cobrando , e a empresa já se prontificou, que priorize esse trabalho. Fiscalizar se existem outras pontos de risco para a sociedade e esses pontos sejam eliminados imediatamente"

E disse hoje: "Vamos aumentar muito esse processo de fiscalização e o acompanhamento dessas ações.A light vinha nos remetendo relatórios das ocorrências, mostrando as ações que estavam sendo feitas...  Vamos verificar os relatórios que a Light está nos remetendo, e verificar se a Light está tratando de forma adequada esse problema que é grave para a população"

Ou seja: blá blá blá!

Deste Abril, 3 meses, não fizeram absolutamente nada. A concessionária de energia manda relatórios e apenas esses relatórios bastam !

Ou seja: Explodam-se os bueiros! Pra Light basta fazer um relatório e fica tudo bem!

A ANEEL irá mandar 1 fiscal e somente em Agosto enviarão uma equipe para realizar uma fiscalização.
Curioso que o Presidente da Light, Jerson Kelman,  foi por 4 anos Diretor Geral da ANEEL.

Até agora tudo o que eu disse não foi novidade, certo?

Bom, vamos avaliar a situação de forma mais ampla:

Até alguns anos atrás os serviços de telefonia e energia elétrica eram estatais.
Prestados de forma precária á população, foram cedidos em licitação á empresas privadas que se responsabilizaram não apenas em prestar o serviço mas também em cumprir metas.

Anos se passaram, e ainda lembro bem do qe foi dito: haverá 1 telefone público funcionando a cada X metros (sei lá, uns 400 ou 800 metros, não lembro).

Você, querido leitor e´quem vai responder a pergunta: existem tantos telefones públicos por ai quanto deveriam existir?

Isso sem contar com a qualidade do serviço, prazos para reparo e como  que mais me preocupa nessa situação : a atuação da agência regulamentadora ANATEL.

Explicando:

Com a criação de concessões, por isso empresas concessionárias, o governo criou agências regulamentadoras, responsáveis pela fiscalização e manutenção do nível do serviço, de acordo com o acertado no contrato de concessão. Essas agências tem poder de fiscalizar e punir, com multas, nos casos de descumprimento das regras de concessão estabelecidas.

No caso da energia elétrica a agencia responsável é  a ANEEL: Agência Nacional de Energia Elétrica.
Na telefonia é a ANATEL: Agência Nacional de Telecomunicações.

Vou citar um exemplo do qual eu mesma participei:

Um cliente empresarial com defeito em sua linha telefônica reclamou com a empresa de telefonia e não obteve sucesso no reparo. Em busca de solução reclamou com a ANATEL. Novamente não houve solução.
Sempre após a empresa enviar a resposta para a ANATEL dizendo que o problema havia sido sanado, sem ter sido, a ANATEL entrava em contato com esse cliente para "fechar" a reclamação.
Ciente que o reparo não havia sido efetuado, a ANATEL "fechava" a reclamação assim mesmo, orientando o cliente a entrar em contato novamente pedindo a reabertura.
Ocorrido isso por 3 vezes, a ANATEL foi questionada: "a empresa não conserta o defeito no telefone, eu reclamo com vocês, que tem o poder de fiscalizar e punir, e mesmo após eu afirmar por diversas vezes que o problema não foi sanado vocês, ainda assim, tratam o assunto como resolvido. Em que situação vocês de fato punem a prestadora de serviço, já que não o estão fazendo quando eles reincidem na não prestação do serviço?"
A resposta?
"Tudo o que nós podemos fazer é pedir que o cliente ligue novamente  e reabra a reclamação"

Daí eu me lembro dos metrôs lotados no Rio (os metrôs são um tipo de concessão), das estradas esburacadas, mesmo pagando pedágios caríssimos, comparados aos de cidades europeias.

Será que o sistema de concessão de serviços / privatização de fato é um bom negócio para o País?

Será que de fato o Governo está fiscalizando e punindo através das Agências Regulamentadoras ou apenas está trocando multas por cargos de diretoria nas empresas que deveriam ser fiscalizadas?

Bom, fica a dica: Se quer falar no telefone ou usar energia elétrica, pague caro e em caso de reclamações fique quietinho... por que além das instâncias judiciais ninguém mais irá velar por você!

quinta-feira, 2 de junho de 2011

Liberdade aos bandidos

Brasil esvaziará presídios


Lei 12403 e o desabafo de um Promotor.

Nada é tão ruim que não possa piorar.

Caros colegas, após 15 anos de atuação na área criminal estou pensando seriamente em abandonar a área com a nova LEI 12.403/2011 aprovada pelo CONGRESSO NACIONAL e sancionada em 05/05/2011 pela Presidente DILMA ROUSSEF e pelo Ministro da Justiça JOSÉ EDUARDO CARDOZO.

Quem não é da área, fique sabendo que em 60 dias (05/07/2011) a nova lei entra em vigor e a PRISÃO EM FLAGRANTE E PRISÃO PREVENTIVA SOMENTE OCORRERÃO EM CASOS RARÍSSIMOS, aumentando a impunidade no país. Em tese somente vai ficar preso quem cometer HOMICÍDIO QUALIFICADO, ESTUPRO, TRÁFICO DE ENTORPECENTES, LATROCÍNIO, etc. A nova lei trouxe a exigência de manter a prisão em flagrante ou decretar a prisão preventiva somente em situações excepcionais, prevendo a CONVERSÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE ou SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA em 09 tipos de MEDIDAS CAUTELARES praticamente inócuas e sem meios de fiscalização (comparecimento periódico no fórum para justificar suas atividades, proibição de frequentar determinados lugares, afastamento de pessoas,
proibição de se ausentar da comarca onde reside, recolhimento domiciliar durante a noite, suspensão de exercício de função pública, arbitramento de fiança, internamento em clinica de tratamento e monitoramento eletrônico).

Para quem não é da área, isso significa que crimes como homicídio simples, roubo a mão armada, lesão corporal gravíssima, uso de armas restritas (fuzil, pistola 9 mm, etc.), desvio de dinheiro público, corrupção passiva, peculato, extorsão, etc., dificilmente admitirão a PRISÃO PREVENTIVA ou a manutenção da PRISÃO EM FLAGRANTE, pois em todos esses casos será cabível a conversão da prisão em uma das 9 MEDIDAS CAUTELARES acima previstas.
30 mai (3 dias atrás)
Rafael
Portanto, nos próximos meses não se assuste se você encontrar na rua o assaltante que entrou armado em sua casa, o ladrão que roubou seu carro, o criminoso que desviou milhões de reais dos cofres públicos, o bandido que estava circulando com uma pistola 9 mm em via pública, etc. Além disso, a nova lei estendeu a fiança para crimes punidos com até 04 anos de prisão, coisa que não era permitida desde 1940 pelo Código de Processo Penal! Agora, nos crimes de porte de arma de fogo, disparo de arma de fogo, furto simples, receptação, apropriação indébita, homicídio culposo no trânsito, cárcere privado, corrupção de menores, formação de quadrilha, contrabando, armazenamento e transmissão de foto pornográfica de criança, assédio de criança para fins libidinosos, destruição de bem público, comercialização de produto agrotóxico sem origem, emissão de duplicada falsa, e vários outros crimes punidos com até 4 anos de prisão, ninguém permanece preso (só se for reincidente). Em todos esses casos o Delegado irá arbitrar fiança diretamente, sem análise do Promotor e do Juiz.

Resultado: o criminoso não passará uma noite na cadeia e sairá livre pagando uma fiança que se inicia em 1 salário mínimo! Esse pode ser o preço do seu carro furtado e vendido no Paraguai, do seu computador receptado, da morte de um parente no trânsito, do assédio de sua filha, daquele que está transportando 1 tonelada de produtos contrabandeados, do cidadão que estava na praça onde seu filho frequenta portando uma arma de fogo, do cidadão que usa um menor de 10 anos para cometer crimes, etc.
30 mai (3 dias atrás)
Rafael
Em resumo, salvo em crimes gravíssimos, com a entrada em vigor das novas regras, quase ninguém ficará preso após cometer vários tipos de crimes que afetam diariamente a sociedade.

A Lei:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12403.htm
Artigo do Desembargador FAUSTO DE SANCTIS sobre a nova lei, o qual diz textualmente que "com a vigência da norma, a prisão estará praticamente inviabilizada no país":
.
http://advivo.com.br/blog/luisnassif/de-sanctis-e-o-codigo-de-processo-penal
Ps: Parabens Dilma Russeff, realmente esse é um pais do futuro. O futuro dos bandidos...

Texto retirado na integra da comunidade Rock Beco Itaboraí


Po, vai entrar em vigor no dia no meu aniversário!


sábado, 28 de maio de 2011

O Brasil dos justos


O caseiro do Piauí e a camareira da Guiné





De blog de Augusto Nunes
Nascido no Piauí, Francenildo Costa era caseiro em Brasília. Em 2006, depois de confirmar que Antonio Palocci frequentava regularmente a mansão que fingia nem conhecer, teve o sigilo bancário estuprado a mando do ministro da Fazenda.
Nascida na Guiné, Nafissatou Diallo mudou-se para Nova York em 1998 e é camareira do Sofitel há três anos. Domingo passado, enquanto arrumava o apartamento em que se hospedava Dominique Strauss-Kahn, foi estuprada pelo diretor do FMI e candidato à presidência da França.
Consumado o crime em Brasília, a direção da Caixa Econômica Federal absolveu liminarmente o culpado e acusou a vítima de ter-se beneficiado de um estranho depósito no valor de R$ 30 mil. Francenildo explicou que o dinheiro fora enviado pelo pai. Por duvidar da palavra do caseiro, a Polícia Federal resolveu interrogá-lo até admitir, horas mais tarde, que o que disse desde sempre era verdade.
Consumado o crime em Nova York, a direção do hotel chamou a polícia, que ouviu o relato de Nafissatou. Confiantes na palavra da camareira, os agentes da lei descobriram o paradeiro do hóspede suspeito e conseguiram prendê-lo dois minutos antes da decolagem do avião que o levaria para Paris ─ e para a impunidade perpétua.
Até depor na CPI dos Bingos, Francenildo, hoje com 28 anos, não sabia quem era o homem que vira várias vezes chegando de carro à “República de Ribeirão Preto”. Informado de que se tratava do ministro da Fazenda, esperou sem medo a hora de confirmar na Justiça o que dissera no Congresso. Nunca foi chamado para detalhar o que testemunhou. Na sessão do Supremo Tribunal Federal que julgou o caso, ele se ofereceu para falar. Os juízes se dispensaram de ouvi-lo. Decidiram que Palocci não mentiu e engavetaram a história.
Depois da captura de Strauss, a camareira foi levada à polícia para fazer o reconhecimento formal do agressor. Só então descobriu que o estuprador é uma celebridade internacional. A irmã que a acompanhava assustou-se. Nafissatou, muçulmana de 32 anos, disse que acreditava na Justiça americana. Embora jurasse que tudo não passara de sexo consensual, o acusado foi recolhido a uma cela.
Nesta quinta-feira, Francenildo completou cinco anos sem emprego fixo. Palocci completou cinco dias de silêncio: perdeu a voz no domingo, quando o país soube do milagre da multiplicação do patrimônio. Pela terceira vez em oito anos, está de volta ao noticiário político-policial.
Enquanto se recupera do trauma, a camareira foi confortada por um comunicado da direção do hotel: “Estamos completamente satisfeitos com seu trabalho e seu comportamento”, diz um trecho. Nesta sexta-feira, depois de cinco noites num catre, Strauss pagou a fiança de 1 milhão de dólares para responder ao processo em prisão domiciliar. Até o julgamento, terá de usar uma tornozeleira eletrônica.
Livre de complicações judiciais, Palocci elegeu-se deputado, caiu nas graças de Dilma Rousseff e há quatro meses, na chefia da Casa Civil, faz e desfaz como primeiro-ministro. Atropelado pela descoberta de que andou ganhando pilhas de dinheiro como traficante de influência, tenta manter o emprego. Talvez consiga: desde 2003, não existe pecado do lado de baixo do equador. O Brasil dos delinquentes cinco estrelas é um convite à reincidência.
Enlaçado pelo braço da Justiça, Strauss renunciou à direção do FMI, sepultou o projeto presidencial e é forte candidato a uma longa temporada na gaiola. Descobriu tardiamente que, nos Estados Unidos, todos são iguais perante a lei. Não há diferenças entre o hóspede do apartamento de 3 mil dólares por dia e a imigrante africana incumbida de arrumá-lo.
Altos Companheiros do PT, esse viveiro de gigolôs da miséria, recitam de meia em meia hora que o Grande Satã ianque é o retrato do triunfo dos poderosos sobre os oprimidos. Lugar de pobre que sonha com o paraíso é o Brasil que Lula inventou. Colocados lado a lado, o caseiro do Piauí e a camareira da Guiné gritam o contrário.
Se tentasse fazer lá o que faz aqui, Palocci teria estacionado no primeiro item do prontuário. Se escolhesse o País do Carnaval  para fazer o que fez nos Estados Unidos, Strauss só se arriscaria a ser convidado para comandar o Banco Central. O azar de Francenildo foi não ter tentado a vida em Nova York. A sorte de Nassifatou foi ter escapado de um Brasil que absolve o criminoso reincidente e castiga quem comete o pecado da honestidade

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Eu Acuso



Texto publicado na comunidade Itaboraí Livre


Texto de Emile Zola:

EU ACUSO a pedagogia ideologizada, que pretende relativizar tudo e todos, equiparando certo ao errado e vice-versa;

EU ACUSO os pseudo-intelectuais de panfleto, que romantizam a “revolta dos oprimidos”e justificam a violência por parte daqueles que se sentem vítimas;

EU ACUSO os burocratas da educação e suas cartilhas do politicamente correto,

que impedem a escola de constar faltas graves no histórico escolar, mesmo de alunos criminosos, deixando-os livres para tumultuar e cometer crimes em outras escolas;

EU ACUSO a hipocrisia de exigir professores com mestrado e doutorado, muitos dos quais, no dia a dia, serão pressionados a dar provas bem tranqüilas, provas de mentirinha, para “adequar a avaliação ao perfil dos alunos”;
5 mai (1 dia atrás)
Marcos
EU ACUSO os últimos tantos Ministros da Educação, que em nome de estatísticas hipócritas e interesses privados, permitiram a proliferação de cursos superiores completamente sem condições,

freqüentados por alunos igualmente sem condições de ali estarem;

EU ACUSO a mercantilização cretina do ensino, a venda de diplomas e títulos sem o mínimo de interesse e de responsabilidade com o conteúdo e formação dos alunos, bem como de suas futuras missões na sociedade;

EU ACUSO a lógica doentia e hipócrita do aluno-cliente, cada vez menos exigido e cada vez mais paparicado e enganado, o qual, finge que não sabe que, para a escola que lhe paparica, seu boleto hoje vale muito mais do que seu sucesso e sua felicidade amanhã;

EU ACUSO a hipocrisia das escolas que jamais reprovam seus alunos, as quais formam  analfabetos funcionais só para maquiar estatísticas do IDH e dizer ao mundo que o número de alunos com segundo grau completo cresceu “tantos por cento”;

EU ACUSO os que aplaudem tais escolas e ainda trabalham pela massificação do ensino superior, sem entender que o aluno que ali chega deve ter o mínimo de preparo civilizacional, intelectual e moral, pois estamos chegando ao tempo no qual o aluno “terá direito” de se tornar médico ou advogado sem sequer saber escrever,

tudo para o desespero de seus futuros clientes-cobaia;

EU ACUSO os que agora falam em promover um “novo paradigma”, uma “ nova cultura de paz”, pois o que se deve promover é a boa e VELHA cultura da “vergonha na cara”, do respeito às normas, à autoridade e do respeito ao ambiente universitário como um ambiente de busca do conhecimento;

EU ACUSO os “cabeça – boa” que acham e ensinam que disciplina é “careta”, que respeito às normas é coisa de velho decrépito,

EU ACUSO os métodos de avaliação de professores, que se tornaram templos de vendilhões, nos quais votos são comprados e vendidos em troca de piadinhas, sorrisos e notas fáceis;
5 mai (1 dia atrás)
Marcos
EU ACUSO os alunos que protestam contra a impunidade dos políticos, mas gabam-se de colar nas provas, assim como NÃO ACUSO os professores que, vendo tais alunos colarem, não podem aplicar a devida punição.

EU VEEMENTEMENTE ACUSO os diretores e coordenadores que impedem os professores de punir os alunos que colam, ou pretendem que os professores sejam “promoters” de seus cursos;

EU ACUSO os diretores e coordenadores que toleram condutas desrespeitosas de alunos contra professores e funcionários, pois sua omissão quanto aos pequenos incidentes é diretamente responsável pela ocorrência dos incidentes maiores;

sábado, 23 de abril de 2011

Salve, Salve!



Dia de São Jorge

Eu estou vestido
Com as roupas
E as armas de Jorge
Para que meu inimigos
Tenham pés e não me alcancem
Para que meus inimigos
Tenham mãos e não me toquem
Para que meus inimigos
Tenham olhos e não me vejam
E nem mesmo pensamento
Eles possam ter
Para me fazerem mal



Salve Santo Guerreiro!



Imagens: Google

sexta-feira, 8 de abril de 2011

domingo, 6 de março de 2011

A educação do povo está de parabéns!


Afinal, se der vontade de fazer xixi, nada mais prático do que esperar uma parada do metrô, botar o bilau pra fora e mandar ver!

Afinal foram só 13 mil banheiros químicos espalhados pela cidade !


Esse flagra foi feito pelo leitor do G1 na estação Largo do Machado, Rio



E ainda tem gente querendo reclamar das prisões da  operação Choque de ordem !


quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011

Por que sou contra manifestações



Correspondente da CBS foi 




violentada no Egito, diz emissora


Em nota, emissora diz que Lara Logan 'sofreu brutal ataque' na última sexta.

Equipe foi cercada quando cobria comemoração pela queda de Mubarak.









Enquanto cobria a celebração pela queda do presidente Hosni Mubarak, na última sexta-feira (11), a correspondente da emissora americana CBS, Lara Logan, foi cercada por um “elemento perigoso” no meio da mutidão em festa, foi separada da equipe, agredida e violentada sexualmente, diz a emissora em seu site.


“No meio da multidão, ela foi separada da equipe. Ela foi cercada e sofreu um brutal ataque sexual e espancamento antes de ter sido salva por um grupo de mulheres e cerca de 20 soldados egípcios”, diz a nota. Segundo o texto, havia cerca de 200 pessoas em meio à festa no local onde estava a equipe, que fazia uma reportagem para o programa "60 Minutes".


A correspondente, diz a nota, reencontrou a equipe, retornou ao hotel e aos Estados Unidos no primeiro voo na manhã seguinte. “Ela está agora em um hospital se recuperando.”


“Não haverá outros comentários da CBS e a correspondente Logan e sua família respeitosamente pedem privacidade neste momento”, diz o texto.


Correspondente-chefe da CBS News, Lara Logan  foi uma dos cerca de 140 jornalistas que sofreram algum tipo de agressão ou foram mortos enquanto cobriam a revolta popular no Egito, de acordo com o Comitê pela Proteção aos Jornalistas, dos EUA.
Quem pode se responsabilizar pelos atos do povo quando o 

mesmo está sem ninguém no comando?



Segundo a reportagem 140 jornalistas foram agredidos.

Vocês tem alguma noção da quantidade de moradores que 

sofreram o mesmo?

E os saques?



Não sou contra a manifestação popular.

Mas sou contra qualquer manifestação popular em que os 


envolvidos 

não sejam capazes de lidar com os resultados obtidos.


Sejam esses resultados bons ou ruins



Em uma época em que todos pedem tanto por paz é necessário 


pensarmos com paz


sábado, 12 de fevereiro de 2011

Brasil, acende a luz e mostra a tua cara





Para o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão não houve apagão, para a palavra “apagão” (“blackout”, no original), está proibida. Ele prefere se referir ao caso como “interrupção temporária de energia”


Com a saída de Lula, a imprensa internacional tem se sentido a vontade em falar o que realmente pensa, sem puxa saquismos diplomáticos.


 Veja a imagem que o Brasil tem lá fora:


- A energia elétrica no Brasil custa dois terços mais do que nos Estados Unidos, e o Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) prevê que o preço aumente mais.


(realmente custa sim! Aqui a gente mal pode ter um ventiladorzinho em casa, lá eles até cozinham com fogão elétrico! E a conta não é esse absurdo que é aqui!)


- O País passou décadas de crescimento de consumo de energia acompanhado de baixo investimento, provocando o apagão de 2001 e 2002.


(Ehh, já esqueceram do apagão de 2001 e 2002! Mas eu não esqueci não! Noites de calor, eletrodomésticos queimados!)


- O Brasil sofreu 91 apagões em 2010, quase o dobro do registrado dois anos antes (48).


(como eu disse: sem puxa saquismo diplomático. Quero ver falarem isso na época em que aconteceu, com Lula no poder - 1, 2 Lula vai te pegar...)


- A dependência de hidrelétricas da região amazônica deixa o País vulnerável a eventuais períodos de menor umidade nessas áreas.


(Não entendo com um país com extensão territorial tão grande ainda não investiu em outros meios de energia, sem contar que a energia solar aqui é impraticável de tão cara!)


- A energia do Sudeste e do Sul depende de longas linhas de distribuição oriundas do Norte, que são “difíceis de manter”, diz a revista.


(Insisto: a energia solar é muito cara! E cadê a energia eólica? solução praticável para abastecimento de cidades inteiras)




Quem disse isso não fui eu, foi a revista britânica The Economist


Se essa é a opinião da Europa sobre o Brasil, imagina o que pensa o resto do mundo?!



sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

Aumento de credito ao consumidor



O acumulo de dívidas a pagar fez com que a inadimplência dos brasileiros aumentasse 24,8% em janeiro, em comparação com o mesmo período em 2010 - o maior crescimento anual desde julho de 2002.

"O primeiro mês deste ano reflete a abundância de crédito oferecido em 2010, de baixa qualidade... financeiras ...  oferecem crédito a juros exorbitantes", analisa o economista Sandro Maskio, da Universidade Metodista de São Paulo.
Fonte: Diário do Grande ABC






Em bom e velho português:


Lula aumentou o crédito ao consumidor pra Dilma ganhar a eleição. 


Afinal: povo comprando é povo feliz!

Tudo bem se o povão vai na loja comprar 1 geladeira em 48x e no final tiver pago 3 geladeiras!



O que importa é que o povo tá feliz!


Será que o povo vai ficar feliz agora que não consegue pagar as dividas incentivadas pelo governo?


Será que o povo vai ficar feliz vendo a divida de R$300,00 no cartão de crédito virar uma divida de R$1200,00 por causa dos juros exorbitantes?


E ainda dizem que os governos anteriores é que sustentavam os banqueiros!







Imagens: Google

sábado, 5 de fevereiro de 2011

Desabafo de uma mãe

Foi confirmado o nome de Antonio Carlos Biscaia para o 
cargo de sub-secretário da Secretaria de Assistência Social e Direitos Humanos do Estado do Rio de Janeiro. 

Biscaia 
é casado com a tia de André Marins (pai de Joanna Marcennal, apontado como responsável pelo seu homicídio) e, pelo teor do depoimento de um oficial de justiça ameaçado por ele quando tentou entregar uma intimação à André, sempre corroborou as atitudes do "sobrinho" com 
um histórico incontestável de violência contra mulheres e contra sua filha Joanna.

Leia abaixo o trecho em que ela alerta Cabral sobre a nomeação de Biscaia para o cargo de subsecretário de Direitos Humanos:

“Pois bem, cabe a mim como cidadã, médica, exercer meu papel social de informar-lhe, crendo fielmente que essa informação não lhe foi enviada, que o subsecretário de Direitos Humanos de seu governo atualmente é o tio do homem apontado como réu deste processo. Isso mesmo: Antonio Carlos Biscaia é casado com Maria Helena Rodrigues Biscaia, irmã gêmea da mãe de André Rodrigues Marins, Helena Maria Rodrigues Marins, que segundo testemunho da babá Gedires, presenciou a crueldade com minha filha e calou-se. Maria Helena, esposa de Biscaia é promotora da Vara de Execuções Penais do Tribunal de Justiça deste Estado, onde encontra-se lotado como técnico de judiciário o réu André Rodrigues Marins. Isso mesmo: o André trabalha no Tribunal do Rio de Janeiro com a tia, promotora de justiça, mulher de Biscaia. Notadamente isso não o tornaria no mínimo amoral para o cargo não fosse sua influência direta e irrestrita no processo de visitação onde ameaça um oficial de justiça na época em que era procurador de justiça. Esta carta seguirá com cópia para vários órgãos governamentais e não governamentais ligados aos direitos humanos, inclusive para toda imprensa escrita e falada, denunciando que o atual subsecretário de direitos humanos, dr. Antonio Carlos Biscaia, tentou beneficiar seu sobrinho torturador e assassino, vale dizer, antes da morte de minha filha quando poderia e deveria ter uma postura diferente. Afinal de contas, quem defendeu os direitos humanos da Joanna?
Enquanto podia interviu em favor de seu sobrinho, quase assassino confesso, já que em cadeia nacional admitiu tê-la “amarrada com fita crepe e deixá-la num tapete assim ó,” dentro do closet onde ninguém poderia vê-la. Uma menina de 5 anos feliz foi brutalmente arrancada de sua família por manipulação e tráfico de influência para MORRER sob TORTURA. Porque Biscaia agora retorna como defensor de DIREITOS HUMANOS? Tentará defender novamente seu sobrinho assasssino?

Custou-me crer que alguém com sua história política, filho do grande escritor Sérgio Cabral, que penso eu, deve ter crescido ouvindo histórias de como se tornar cidadão num país de adversidades compactue com esse tipo de nomeação. Essa é minha indignação. Aguardo com ansiedade e mesma crença que motivaram Ministério Público e Judiciário portarem-se como instituições que não se dobram sobre tráfico de influência, que o senhor tenha alguma explicação plausível (ainda creio na sua total falta de informação dos fatos) para colocar o tio de alguém que está respondendo processo por tortura na Secretaria de Direitos Humanos. Por quais direitos ele vai pleitear? Segue também abaixo assinado com quase 4000 assinaturas pedindo Justiça por Joanna.”


E aí Sr governador?Se esse é o critério para o cargo , tenho algumas sugestões de pessoas que se encaixam no seu elevado critério de seleção:



Suzane Von Richthofen : essa aí é bem familiar



Maníaco do Parque:  Ninguém pode dizer que ele não gosta de mulheres



Se o Governador escolheu tão bem assim o 
sub-secretário da Secretaria de Assistência Social e Direitos Humanos, imagina quando ele resolver escolher um novo secretário de segurança?









Fernandinho beira mar: se o Governador continuar com esse comportamento é melhor a gente se preparar pra ver esse carinha assumindo a segurança pública do Estado a qualquer momento




Share |